Man kann immer Antifa sein!
Es gibt Schwarze Nationalisten, Patriotisten und Nationalsozialisten!

ich denke aber auch das es ne kleiderspende war..

Also es gibt natürlich auch viele praktische Dinge, die man kritisieren kann. Angefangen ganz allgemein von dem Ansatz der Privatwirtschaftsförderung. Und in den Projekten selbst gibt es auch einige spezifischere Kritiken, die hier anzuführen müßig wäre. Aber das ist auch ein anderes Thema denke ich. Um solche Kritik konstruktiv werden zu lassen, muss es ja schließlich erst einmal ein entsprechendes Umfeld geben. And this was my point.

Wenn du Zeit hast, würde mich aber noch deine kritische Haltung zu den GTZ/EZ-GEschichten interessieren. Du hattest ja jetzt einigen Einblick, aber deine Kritik zielt leider nur auf die Leute ab, die keine Kritik üben. Wo sind die Leute, die Kritik üben? Und was sagen sie?? Was sagst du?? Bin gespannt

Fühl dich gedrückt!
Ina

Jemand, der Kritik nicht an sich heranlässt, sondern sie diesem Satz einfach abgeblockt, sollte darauf aufmerksam gemacht werden. Finde ich gut.

Jemand, der mit de(ine)r Kritik (noch) nichts anfangen kann, weil die Kritik sein Weltbild zu sehr verrückt, könnte AUCH darauf hingewiesen werden, wie er zusätzlich über die Sache denken könnte. Damit meine ich das Aufzeigen einer zweiten Perspektive und die wäre vielleicht eine Hilfe für den anderen. (Kognitive Dissonanz)

Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass sich die Leute, die diesen Spruch benutzen, sowas dabei denken. Es ist vielmehr die Schotten, die runtergehen wenn sie Kritik hören. Das ist im Prinzip das gleiche als wenn man in einer Thoughtshowering (aka Brainstorming)-Phase immer mit den Aber-Sätzen kommt (so called Gegenbeispielsortierer). Es geht ja darum sich konstruktiv mit der Kritik auseinanderzusetzen – und dies wird mit diesem Satz einfach abgeblockt. Ist ja schließlich auch einfacher eine fertige Lösung präsentiert zu kommen als sich mit der Problematik auseinandersetzen zu müssen.

“Und wenn es dann doch mal zu kritischen Gedanken kommt, folgt häufig ein Argument, welches mich innerlich an die Decke gehen lässt: Wer Kritik äußert, sollte doch bitte gefälligst auch gleich sagen, wie man es besser machen könnte. Ich bin mir gar nicht sicher, ob man so viel Blödheit eigentlich überhaupt als Argument bezeichnen kann.”

Diesem Standpunkt kann ich nicht vollständig zustimmen. Ich verstehe deine Argumentation im weiteren Verlauf des Textes so, dass du das Anbringen von Kritik ‘an sich’ (und das Auseinandersetzen damit) gut findest, weil sie uns Menschen weiterbringt. Daher ist auch schon ‘Kritik-an-sich’ hilfreich. Dabei stimme ich dir zu. Meistens.

Es scheint mir jedoch so zu sein, dass vielen Menschen ein kleiner Anstoß in die richtige Richtung noch mehr helfen könnte. Nach dem Schema: “Mach es nicht so. VERSUCHS AUCH MAL SO!” Und diesen kleinen Anstoß fordern sie ein, indem sie dich auffordern, ‘auch gleich sagen, wie man es besser machen könnte’. Das ist meiner Meinung nach gar nicht so dumm. Schließlich gibt es IMMER mehrere Wege und Ansichten und diese Aufforderung dient dazu, herauszufinden, wie DU es für besser hältst. Es ist eine Aufforderung zu sozialem Feedback, um sich selber positionieren und evtl auch neu ausrichten zu können.

Was meinst du?

Könntest du darauf antworten und sagen, wie es aus deiner Sicht besser wäre? Falls ja, was hindert dich, es zu tun?